Die Demokratische Partei stehe hinter Sala: „Aber es bedarf Garantien und einer Wende.“

Die Demokratische Partei bekräftigt ihre „Unterstützung und Fürsprache“ für den Mailänder Bürgermeister Giuseppe Sala und fordert ihn nach einem „konstruktiven Treffen“ mit einer Delegation auf, „Anzeichen einer Veränderung zu zeigen, um auf die neuen Bedürfnisse der Stadt zu reagieren.“

Die Ermittlungen zur Stadtplanung, zu denen auch der Bürgermeister gehört, der morgen vor dem Stadtrat erscheinen soll, könnten somit zu einer „Gelegenheit für einen Neuanfang“ werden. Inzwischen ist der Weg für den Stadtrat für Stadterneuerung, Giancarlo Tancredi, frei, für den die Staatsanwaltschaft Hausarrest beantragt hat. Der Stadtrat wird morgen im Ratssaal sprechen, sein Rücktrittsschreiben liegt jedoch bereits vor. Nach Tagen des Nachdenkens und der Diskussion zeichnet sich Optimismus hinsichtlich der Zukunft der Sala-Regierung ab, die voraussichtlich eine Verlängerung ihrer Amtszeit bis 2027 beschließen wird. Eine Einigung über das weitere Vorgehen ist Berichten zufolge in greifbare Nähe gerückt. Die Demokratische Partei (PD) fordert einen Wandel, vor allem in der Stadtplanung, aber auch in Bezug auf „das Recht auf Wohnen, die Ausrichtung der Stadtentwicklung, Barrierefreiheit, Gerechtigkeit und die öffentliche Stadt“. Für den Mailänder Sekretär der Demokratischen Partei, Alessandro Capelli, sind dies die Themen, zu denen „ein enger Dialog der gesamten Mitte-Links-Partei mit der Stadt eingeleitet werden sollte, wobei die dringendsten Herausforderungen Mailands im Vordergrund stehen sollten“.

Sicher ist, dass für die Demokraten der Wendepunkt mit Tancredis Rücktritt beginnen muss. Er hat in den letzten Jahren alle wichtigen städtebaulichen Fragen gemanagt und kann angesichts der gegen ihn erhobenen Vorwürfe dieses Amt nicht mehr ausüben. Dann wird sich zeigen, ob ein Dritter, kein Politiker, sondern ein Bürge, ihn ersetzen wird und die Gemeinde durch den letzten Teil ihres Mandats führt, um einen neuen PGT (Raumordnungsplan) zu verabschieden und den Sonderwohnungsplan umzusetzen, der den Bau von 10.000 Mittelklassewohnungen auf kommunalem Grund vorsieht. Dann ist da noch der San-Siro-Deal, der kurz vor dem Abschluss schien: Die Gemeinde steht kurz davor, das Stadion und das umliegende Grundstück an Inter Mailand und den AC Mailand zu verkaufen. Eine zermürbende Verhandlung, die seit 2019 andauert und aufgrund der Ermittlungen zu scheitern droht.

Sala verlangt von der Demokratischen Partei Zusicherungen für die Fortsetzung seines Mandats, insbesondere die Unterstützung der Partei im Repräsentantenhaus für die Verabschiedung des Verkaufsbeschlusses. Laut dem von Sala selbst entworfenen Plan vor dem erneuten Erdbeben, das durch die Ermittlungen ausgelöst wurde, hätte der Verkaufsbeschluss nächste Woche dem Stadtrat vorgelegt werden sollen, gefolgt von einer sofortigen Einberufung der Ausschüsse und einer abschließenden Abstimmung im Repräsentantenhaus. Ziel ist es, die Transaktion bis zum 31. Juli abzuschließen. Die Demokratische Partei hat jedoch ihre Skepsis gegenüber einem Abschluss des Deals jetzt, bis Ende Juli, bekräftigt. Sala hat sich Zeit gelassen, und morgen wird voraussichtlich ein weiteres Treffen zu diesem Thema stattfinden. Der Verkauf des Meazza ist ein Wettlauf gegen die Zeit, denn am 10. November tritt die 70-jährige Schutzfrist für die zweite Liga in Kraft. Ab diesem Zeitpunkt kann das Stadion nicht mehr abgerissen werden, was Inter und der AC Mailand im Rahmen ihres Neubauplans gerne tun würden.

Sala verlangt von der Demokratischen Partei Zusicherungen, dass bei der Abstimmung Einigkeit und Unterstützung herrschen, obwohl die Partei in Bezug auf den Deal stets gespalten war. Mindestens fünf Stadträte der Mehrheit lehnen den Verkauf ab, und nach den jüngsten juristischen Entwicklungen könnten es noch mehr sein. Eines ist sicher: Sala will nicht einfach abwarten und der Demokratischen Partei seine Meinung klarmachen, zumal der Bürgermeister die von den Richtern gegen ihn erhobenen Vorwürfe zurückweist. Zudem hat er seit Beginn der Ermittlungen das Vorgehen des Stadtrats stets verteidigt und dies sogar bekräftigt, als Tancredi unter Hausarrest gestellt wurde, dass er mit der Rekonstruktion der Staatsanwaltschaft nicht einverstanden sei.